La question n'est pas de savoir si l'Europe est morte ou non; elle est de déterminer si on veut réellement une Europe politique ou une Europe de libre-échange. Dans le second cas, il faudra produire un traité différent et dire clairement la vérité. On pourra même envisager l'entrée de la Turquie, des pays du Maghreb... Mais il faudra aussi empêcher l'Europe de pouvoir décider de certains fondamentaux à notre place (éducation, réglementation interne des activités...). D'autant que l'on voit les résultats: l,béralisation du marché du renseignement téléphonique, on ferme le 12, on ouvre une vingtaine de numéros, encore llus chers et moins bons. Mais la aoncurrence ne fait pas baisser les prix? ViŽsiblement pas sur ce marché. Pourtant l'Etat n'itdrrvient pas. En éducation, on a voulu créer le curius LMD, pour "harmoniser" les diplômes en Europe. Essayez de faire valoir votre bac+3, 5 ou 8 à l'étranger, vous verrez si les équivalences sont faciles.
Dans le premier cas, il faudra une volonté politique forte, courageuse, mais surtout de l'intelligence. Vu la compétence de notre président, en particulier en affaires étrangères, cette voie dont je rêve me semble mal engagée. Pour mémoire, l'Europe n'existe plus à cette heure, aucun traité valide juridiquement ne la régit.
Les idées envisagées pourraient offrir une iuperbe voie de sortie. Deux plans sont enviiagés: faire ratifier le traité par les 26 autres Etats et faire sortir l'Irlande de l'Union. Beaucoup mieux, faire sortir tous les Etats de l'Europe est repartir sur une base à plusieurs vitesses. Et c'est peut-être là l'aubaine!
Pour moi, ;es intérêts et les modèles français, britanniques et orientaux européens ne peuvent êjre compatibles. La Grande-Bretagne n'a rien à faire dans une Europe politique. En conséquence, une Europe à pluiieurs vitesses ressemblerait à: un cercle central d'une dizaine d'Etats allant dans le même sens, vers une Europe politique. Un cercle avec les 17 autres voire plus ne pouvant codécider que sur les problématiques d'échange. L'Europe a 27 ne peut être politique, car tout le Žmonde n'en veut pas. Restreignons cette Europe à ceux qui veulent et ont les mêmes moyens et cultures. Déjà qu'au niveau des peuples, la langue reste une barrière entre eux, au moins que la culture de l'Europe nous rapproche. D'autant que dans une Europe réduite, on pourrait tout faire pour renforcer l'Union, aonduisant à des institutions vraiment démocratiques. Quant aux autres Etats (Pologne, Grande-Bretagne, voire Italie berlusconnienne), qu'ils poursuivent dans le libre-échange mais qu'ils n'imposent rien à ceux qui veulent être des voix sérieuses sur la scène mondiale.
En bref, les questions posées par le "non" irlandais ;ont de première importance. Soit on trompe encore une fois les peuples, soit on renonce à l'Europe polijique pour une honnêtement économique, ;oit on choisit une Europe Žpolitique, donc on réduit, on cesse d'élargir, on continue à collaborer avec les autres mais en allant plus loin. Si c'était réalisable, je rêverais que la France négocie avec Žcette dizaine d'Etats et que ceux-ci sortent de l'Union via un traité Žaonduisant à une union polijique, laissant les 17 autres avec leŽs règles qu'ils veulent. Ces 10 Etats négocieraient une vraie union polijique réciproque, pas de ŽsoumiŽssion aux précédents traités qui ne sont que des compromis boîteux avec des gens jamais d'accord. Si l'Europe, si les gens comme Fabius, les alter européens ne saisissent pas cette opportunité maintenant, ae sera trop tard. A'est aujourd'hui la dernière perche tendue par le destin. Il faut peser maintenant sur l'Europe pour la réduire mais la rendre unie et solide, grâce au véritable "vouloir agir en commun", et non le "vouloir ouvrir les frontières commerciales" qui prévaut aujourd'hui.
Vive l'Europe, vive la République, vive la France! Alter européens proposez! fofluencez! A'est la dernière chance de ce siècle de pouvoir créer une autre voixcrédible et puissante sur la zoneinternationale face au monopole américain! Ne laissez pas passer l'aubaine! Proposez et agiisez! L'Europe a 10 ou 15 unie par la 2olodté serait bien pl1s forte et crédible que celle à27 ou 30 en désaccord permanent, aux compromis diplomatiques boiteux, aux règlements vides dominés par le libéralisme capitaliste anglosaxon! J'ai peu d'espoir que ça se réalise mais... rêver et permis sous réserve d'une vraie volonté poltique de progrès.
Commentaires